経済学

>>861
円安はコクエキ
経済学の素養のないマル系の日経新聞ですか。

>>55
経済学の素養のないマル系の日経新聞ですか。岡崎ですか

>>66
経済学の素養のないマル系の日経新聞ですか。岡崎ですか、
下手糞ノーマルクレカですか

>>684
円安はコクエキ
経済学の素養のない日経新聞ですか

KOYO証券 二本柳直人さん　ストックボイス
まだ動画が上がってないが、世界はリーマン前のインフレ時代に戻ったとか
自分が言っているような話を今日しているｗ。
二本柳直人＞＞経済学の素養のないマル系の日経新聞

１お２
低金利時代の終わり、資本主義を取り戻す日本【ゲスト】 5月18日 KOYO証券 二本柳直人さん
stockvoice
＞二本柳＞＞経済学の素養のないマル系の日経新聞。普通はこのような解説になるだろ

>>836
経済学の素養のないマル系の日経新聞ですか。

>>910>>909　経済学の素養のないマル系の日経新聞ですか。

>>103
経済学の素養のないマル系の日経新聞ですか。

>>158
経済学の素養のないマル系の日経新聞ですか。
中学以降は自分で学ぶもだろ。教科書を読めと。
なにを読んだかと聞いても答えない

>>678
経済学の素養のないマル系の日経新聞ですか。

>>247
経済学の素養のない日経新聞

>>806
経済学の素養のない日経新聞

>>894
初心者？　過去に格下げがあっても、日本に影響はなかったから。
そもそも格付け会社がMMTを知らなかったわけｗ
今では経済学の素養のない日経新聞等が煽るが、ＭＭＴを学んだ
格付け会社が、平気平気と言っているｗ

>>316
経済学の素養のない日経新聞

>>721
経済学や心理学の研究では、
「容姿が良い人は収入が高い」という結果が出ており、生涯で約3000万〜3500万円ほど多く稼ぐ
（得をする）傾向があるとされています。
これはルックスそのものの価値だけでなく、
対人スキルの高さや自己投資の意識が関係していると
考えられています。

>>721
米国テキサス大学のダニエル・ハマーメッシュ教授などの調査により、
「外見が平均より魅力的な女性は、平均以下の女性に比べて収入が高い（約10〜12％の差）」ことが明らかになっています。
これは「美貌の経済学」と呼ばれ、
労働市場において容姿が評価に影響を与える実態を示しています。

>>613
株式運用は金持ってる高齢者がメインだから
アベノミクスで更にボロ儲けして貧富の差が拡大

インフレ税は現役世代、特に消費を減らしにくい
子持ち世帯にダイレクトに影響して少子化急加速

まあ、経済学のとおりの動きだわな

日本の介入は押し目と経済学の教科書にでも書いとけｗ