直近12時間の全36件のうち、表示は30件です。
>>834
> ものがいくらで売ってるかを調べるもの
それは単に物価変動とか物価指数って言われてるものな、消費者物価指数とは違う
消費者物価指数ってのは「家計に要する費用の変動」だから、家計＝収入は当然ながら重要な指数になる
インフレ率はこの消費者物価指数を基準として算定するもんだから
お前さんの言う「ものがいくらで売ってるかを調べるもの＝物価の変動」だけを追ったってインフレ率ってのは算定できねえんよ
>>850
収入は関係ないよ
っていうか物価がどう変化したかを算出する計算に収入をどう組み込むんだよ
消費者が買うものの値段がどう推移しているかを見ているだけ
年金も前は60歳から満額だったから5年分既に奪われて
社保料も2倍になったから収入の1割も前より多く取られてるしさんざんだよ
>>867
違う
「家計に要する費用の変動」が消費者物価指数、お前さんの言ってるのは、単なる物価の推移
もーーっと判りやすく、こく単純化して言えば「1家庭の収入に対する支出の推移」が消費者物価指数
だから当然、収入は関係あるぞ
例を出してやろうか
物価が10倍になっても、収入が100倍になれば消費者物価指数は下がる
（お前の言う理屈だと、収入は関係ないそうだから、物価が10倍になればそれだけ消費者物価指数は上がることになるな）
んで、消費者指数が下がれば（大抵は）インフレ率は低下したってことになるんよ
（お前の理屈だと、物価だけを見てるんだからインフレ率は上がることになるな）
>>877
明らかに違うよ
消費者物価指数の計算に収入の推移を含めたら
実質賃金の計算とかわけわからん事になるじゃんｗ
>>895
ちゃんと書いてあるじゃん
「家計の消費構造を一定のものに固定し、これに要する費用が物価の変動によって、どう変化するかを指数値で示したもの。」
家計の消費構造ってのは大雑把に言えばどんな品目をどれくらいの割合で買うかって事
各家庭がどれくらいの量を買うかとかはまったく関係ない
で、そういう割合でものを買う場合に全体としてどれくらい価格が変動したと言えるかを示したものだよ
その計算に収入の絶対値など必要ないし入れてはいけない
>>902
すげえ、お前の家の家計簿って収入欄がないんだｗ支出だけなんだｗ
どんな家計つけてんのか見せて見ろよｗｗｗ
>>915
家計の消費構造を把握するのに収入は必要ないが？
何をどれくらいの割合で買ってるかだけ分かればいい
>>918
わろた
収入が解らなきゃ、支出の割合なんか解らねえじゃん、数学じゃねえよ算数の問題だｗｗｗ
家計に対する支出の割合が解らないままで、何が消費者物価だよ、ア*じゃねえの？
>>922
いやなんで収入が分からなきゃ支出の割合が分からないんだよｗ
それこそ算数の問題ですらねえよｗ
ア*じゃねえの？ｗ
>>924
じゃあ、質問
俺の4月の支出が30万ほどだったんだけど、これから支出の割合出してみろよ
あ、当然、収入は言わねえよ
> 収入が分からなきゃ支出の割合が分からないんだよｗ
収入解らなくても支出の割合が解るんだもんな
>>931
何をどれだけ買ったかだけ分かれば出せるね
収入は必要ない
>>820
え？なんで？
インフレ率って消費者物価指数を基準として算定するから、収入ってのは重大な指数になるんやけど？
その収入を、誰にでもわかりやすく初任給で表現したのに、初任給ってのは収入じゃないんですか？
>>104
家電とか、パソコンみたいに急速に性能が向上してる物のインフレ率の統計はインチキよな
その時代の、サラリーマンの収入で買えるものがスタンダードなのに
簡単に言うと、現代のスマホはアポロ計画時代のスパコン以上の性能だけど
>>319
主な紐付け対象税金と収入： 米国国税庁（IRS）の納税データ、勤務先からの給与記録、確定申告履歴。信用情報（クレジットスコア）： クレジットカードの利用・返済履歴、ローン支払いの遅延、自己破産歴、Equifax などの信用情報機関のスコア。銀行口座と資産： 開設されたすべての銀行口座、証券口座、投資信託、資産運用の状況。行政・公的記録： 運転免許証の情報、犯罪歴、裁判の記録、ビザや永住権（グリーンカード）の移民局データ。社会保障と年金： 将来受け取る年金額の計算、医療保険（メディケア）、生活保護などの公的扶助。バックグラウンド（身元）： 就職時やアパート賃貸時の身元調査（Background Check）履歴。
>>323
主な紐付け対象税金と収入： 米国国税庁（IRS）の納税データ、勤務先からの給与記録、確定申告履歴。信用情報（クレジットスコア）： クレジットカードの利用・返済履歴、ローン支払いの遅延、自己破産歴、Equifax などの信用情報機関のスコア。銀行口座と資産： 開設されたすべての銀行口座、証券口座、投資信託、資産運用の状況。行政・公的記録： 運転免許証の情報、犯罪歴、裁判の記録、ビザや永住権（グリーンカード）の移民局データ。社会保障と年金： 将来受け取る年金額の計算、医療保険（メディケア）、生活保護などの公的扶助。バックグラウンド（身元）： 就職時やアパート賃貸時の身元調査（Background Check）履歴。
「女性側が高望みしてマッチングが成立してない」
「女性は男性に社会的地位の高さを求める」
↑こういうデータなのに、
「男も女を選り好みしてる」とか「収入高くてもブサイクはモテない」とか例外を挙げても意味がない
自由民主党は臣民を数字でしか見ていない、しかもその数字でさえ捏造するw
ならば日本の政治は何を基準としている？答えは自己都合、自己判断だwww
臣民は金、社保は浪費としてしか認識していない自由民主党と経団連、コイツらの権利を全て剥ぎ取れ！！
所得税は収入に応じ最大90%課税、法人税は50％としては、500万以下の世帯は非課税、消費税は廃止にすべし
女は福利厚生厚い職場に就職してから出産するのが勝ち組
専業主婦と収入の格差がとんでもないよね
>>80
高市政策で現役の収入は上がっているはずだが？
実際は知らんけどw
>>468
ん？収入の低い男が年食った女を選ぶのか？
お前のこの前提崩壊してんじゃねーか
↓
>歳食った女性は、結婚できない
しかも現実は収入低いジジイが年齢ははるか下を高望みが圧倒的多数だぞ？どの相談所もそういう男が大量にいると挙げている
弱者男性だけど、突き詰めていくと女性への関心って体だけなんだよね。
本当に女性のことを全体として考えたら、収入が少ない俺は結婚しない方がいいに決まってる。
結婚や女性のいいところばかり考えてるから、結婚や女性に未練が残る。でも、俺みたいな弱者男性が現実として見るのは結婚や女性の嫌な部分がほとんどになる。
他の弱者男性もそう考えてほしい。そしたら、女性との関わりは、性犯罪者にならないようAVで抜くことだけでいいとわかるはず。
>>166
幾ら以上の収入で住宅ローン使えなくなるとかあるし良く調べた方がええよ
「女性から見ていい男が減ったからではないか。」
違う、というか相対的には正解。男はあまり変わってない。
女が男っぽくなり働き出すようになって、自由恋愛になり、
理想が高くなり、自身も働いて収入有るので男に昔以上に要求し
理想に届かない奈良、独身でイイやってなっただけ。
>>873
蛭子能収がテレビの仕事でかなりの収入あったらしいが
一切そういうの見せないようにしてた言ってたな
車も庶民が乗ってる車しか乗らなかったと
>>591
岐阜さんがインデックス始めた件、
嫁に話しました。
途端に泣き崩れる嫁。
すまんな、もう贅沢品は買えない。
今から子どもに収入がなくなるので
おもちゃ買えなくなる事、伝えます。
インデックスで生活している人もいるんです。
俺は岐阜さんを絶対に許さない。
#逆神 #岐阜暴威 #投資信託
収入が増えても増えた分、使う人がいる。
そういう人は収入が多いのに、いつもお金に困っている。
>>255
安定した収入ある人が借金して家買うなりするのは当たり前だ
返せる収入があるんだから
安定した収入ないのに一番エグイＦＸ相場でゼロになったら乞食しかねーんだよね
注目されてるコメント
借金返済で毎年2億円でしたっけ？
利子で払わなくちゃいけないの。
今回のIRが、契約だったら良かったのですが、合意だったこと。
ましてや、メドレックスの正式契約待ちであったことから、売って良かったって結論に至ったわけです。
さらに他の、例えば１３３７三相突入だとしても収入があるわけでもないし、焦れば焦るほど、bad結果に結びつく。
色々考えると、そろそろ半導体景気が終焉を迎えそうなので、6月中旬まで様子見でいいと思った次第です。
